카오스의 본질 (양장)
에드워드 N. 로렌츠 저/박배식 역 | 파라북스 | 원제 The Essence of CHAOS | 2006년 08월
음... 관음전에서 오랫만에 빌려온 책. 요세들어 관음전에 잘 가지를 않으니 책을 안빌렸었는데 지난주에 갔다가 살짝 빌려왔음. 과학/수학/바둑/도학 서적이 심하게 많은 곳인데, 생물학서적을 보려다가 카오스에 꽂혀서 일단 얇기도 하고 재밌을 것 같아서 빌렸다. 사실 카오스에 대한 이론은 지난번 김영사에서 시리즈로 냈던 소책자에 대한 지식이 전부여서 읽을 수 있을지 의문이였으나 결국 이 책을 읽고 깨달은 것은 어떠한 지식에 근접하려면 단계가 있다는...-_- 상당히 어려운 책이였다. 물론 수식을 많이 뺐다고는 하나 내가 이해하기가 어려운 부분들이 많아서 책의 1/10정도밖에 이해하지 못했음. 스키슬로프의 분포와 카오스를 연결한다는 것 자체가..다행이도 뒷부분에 그림이나 어떤 단어들. 카오스 이론에 매우 기초적인, '해안가', '만델브로트 집합' 정도.혹은 그 유명한 '나비효과'나.
거의 일주일을 잡고 있었는데 T.T.... 역시 '초기조건에 민감하게 반응'하고 '하면된다'라는 생각을 버려야겠다.
사실상 노엄 촘스키의 '언어 습득은 지능과 관련없다'라는 주장에 따르면 내가 영어를 좀 공부하려는 것도 문제가 있는 건데..-_-;; (갑자기 그럼 보편문법에 잘 맞는 언어를 찾으면 되지 않을까? 하고 영어 말고 다른 언어를 배우는 것을 찾아보는 것이 좋겠다는. )
덧, 과학서적을 요즘 보면서 느끼는 것인데 luke님이 사용했던 단어인 '차치하다'라는 단어가 종종 나와서 신기했다.
거의 일주일을 잡고 있었는데 T.T.... 역시 '초기조건에 민감하게 반응'하고 '하면된다'라는 생각을 버려야겠다.
사실상 노엄 촘스키의 '언어 습득은 지능과 관련없다'라는 주장에 따르면 내가 영어를 좀 공부하려는 것도 문제가 있는 건데..-_-;; (갑자기 그럼 보편문법에 잘 맞는 언어를 찾으면 되지 않을까? 하고 영어 말고 다른 언어를 배우는 것을 찾아보는 것이 좋겠다는. )
덧, 과학서적을 요즘 보면서 느끼는 것인데 luke님이 사용했던 단어인 '차치하다'라는 단어가 종종 나와서 신기했다.